دیوید میلیبند، وزیرامور خارجه بریتانیا و باراک اوباما، رییس جمهور آمریکا هر کدام در پیام های جداگانه، عید قربان را به مسلمانان تبریک گفتند.

آقای میلیبند با تاکید بر ابعاد نیکو کاری و قربانی کردن در مراسم این عید، ارادت خود را به همه مسلمانان جهان و خانواده هایشان به ویژه مسلمانان بریتانیا ابراز کرد.

باراک اوباما نیزبه نمایندگی از مردم آمریکا عید قربان را به مسلمانان تبریک گفت و از همکاری وزارت بهداشت آمریکا با وزارت بهداشت عربستان برای جلوگیری از شیوع آنفلوانزای نوع آ (آنفلوانزای خوکی) خبر داد.

باراک اوباما پیشتر عید فطروآغاز ماه رمضان را نیز در پیامهای ویدیویی به مسلمانان تبریک گفته بود.

روابط آمریکا با مسلمانان جهان پس از حمله این کشور به عراق در سال 2003 رو به تیرگی گذاشت اما آقای اوباما در تلاش است این روابط را بهبود بخشد.

او در ماه های گذشته هم در سخنرانی های خود در دانشگاه قاهره و در پارلمان ترکیه از آغاز دوره جدیدی در روابط آمریکا با مسلمانان خبر داده و گفته بود:"آمریکا در جنگ با اسلام نیست و هیچ وقت هم نخواهد بود."

انتشار تصویر دستکاری شده میشل اوباما، همسر رئیس جمهور آمریکا در اینترنت یک بار دیگر باعث بروز بحث هایی در باره آزادی بیان در فضای مجازی شده است

جنجال بر سر تصویری است که در هنگام جستجوی نام میشل اوباما در موتور جستجوی گوگل دیده می شود.

تصویر بانوی اول آمریکا به گونه ای توسط برنامه های کامپیوتری دستکاری شده که چهره او شبیه به یک میمون شود.

این تصویر مرتبا در هنگام جستجوی کاربران برای یافتن تصویری از خانم اوباما ظاهر می شود.

گوگل گفته است که این تصویر را از صفحات خود حذف نمی کند.

گوگل از دیده شدن این تصویر پوزش خواسته اما با رد درخواست ها برای حذف آن، پیامی را در صفحه عکس، منتشر کرده که خاطرنشان می کند نتایج جستجوی کاربران نمایانگر دیدگاه های این شرکت نیست و این نتایج گاهی اوقات می تواند اهانت آمیز باشد.

دولت آمریکا از اظهارنظر در باره انتشار این تصویر خودداری کرده است.

این تصویر باعث بروز بحث هایی در باره آزادی بیان و حدود آن در آمریکا شده است.

جک ایزرد، خبرنگار بی بی سی می گوید میشل اوباما یکی از چهره های شناخته شده در جهان است که تعداد زیادی عکس از او گرفته می شود و به همین جهت جای تعجب ندارد که با جستجوی نام او در اینترنت، حدود هشت میلیون تصویر دیده می شود.

حق آزادی بیان در قانون اساسی آمریکا قید شده است اما اینترنت چارچوب های آزادی بیان در این کشور را عملا به چالش کشیده است.

گوگل می گوید موتورهای جستجو تنها چیزی را نشان می دهند که در فضای اینترنت موجود است اما منتقدان می گویند باید مطالب و محتویات اهانت آمیز از فضای اینترنت حذف شوند

تیم ملی فوتبال ایران ۵ روز پس از شکست سنگین ۴-۲ مقابل بحرین، در تاشکند به دیدار تیم ملی فوتبال ازبکستان رفت.

افشین قطبی، سرمربی تیم ایران پس از باخت برابر بحرین با انتقادات زیادی روبرو شد. او در پاسخ گفت که در غیاب بازیکنان لژیونر، با تیم دوم ایران برابر بحرین بازی کرده است.

دیدار با ازبکستان در روز فیفا بود و این بار قطبی جواد نکونام، مسعود شجاعی، ایمان مبعلی و مهرزاد معدنچی، لژیونرهای تیم را در اختیار داشت، ولی محمدرضا خلعتبری، آندرانیک تیموریان و حسین کعبی به دلیل مصدومیت بازی را از دست دادند.

تیم ایران با ترکیب سیدمهدی رحمتی، هادی عقیلی، محمد نصرتی (۴۶ فرشید طالبی)، احسان حاج‏صفی، علیرضا محمد (۷۵ آرش برهانی)، جواد نکونام، ایمان مبعلی، فریدون زندی، خسرو حیدری، مهرزاد معدنچی (۵۷ مجتبی زارعی) و مسعود شجاعی به زمین رفت.

بازیکنان ایران در این بازی بهتر از دیدار با بحرین کار کردند. خط میانی تیم با حضور جواد نکونام و ایمان مبعلی نمایش قابل قبولی داشت، اما حرکات هجومی اش با یک مهاجم - مسعود شجاعی – موقعیت های گلزنی چندانی ایجاد نکرد.

تیم ازبکستان از دقیقه ۳۴ با اخراج مهاجم خود ده نفره شد.

ازبک ها نیمه دوم را بهتر شروع کردند و نشانی از یک تیم ده نفره نداشتند. آنها حملات خود را با استفاده از پاس های بلند روی دروازه ایران تدارک دیدند، اما موفق به باز کردن دروازه سید مهدی رحمتی نشدند.

در دقیقه ۶۱، مجتبی زارعی تنها سه دقیقه پس از ورود به زمین با دریافت کارت قرمز اخراج شد و هر دو تیم ده نفره بازی را دنبال کردند.

قطبی برای رسیدن به برتری، آرش برهانی را در نیمه دوم به زمین فرستاد، ولی حضور او برای تیم ایران کارساز نشد. دفاع فشرده ازبکستان و نبود یک تمام کننده در تیم ایران مانع گلزنی شاگردان قطبی شد و سومین رویارویی تاریخ دو تیم با تساوی بدون گل به پایان رسید.

تیم ایران از دو دیدار پیشین مقابل ازبکستان دو پیروزی در کارنامه داشت و در بازی های آسیایی ۱۹۹۸، ۴-۰ و در جام ملت های آسیای ۲۰۰۷، ۲-۱ این تیم را شکست داده بود.

تیم ملی ازبکستان مانند ایران در رسیدن به جام جهانی ۲۰۱۰ ناکام بوده و خود را برای مسابقات مقدماتی جام ملت های آسیا، که در سال ۲۰۱۱ برگزار می‌شود، آماده می کند.

در آخرین جدول رده بندی فیفا، ازبکستان نوزده پله پایین تر از ایران در رده هفتاد و نهم است و در آسیا رتبه نهم را دارد. تیم ایران در مکان چهارم آسیا ایستاده است.

قبل از انتخاب هرمن ون رومپوی، نخست وزیر بلژیک به سمت رئیس اتحادیه اروپا و کاترین آشتون، کمیسر بازرگانی اتحادیه اروپا به سمت وزیر امور خارجه این اتحادیه، کارل بیلد، وزیر خارجه سوئد نوشته بود از این بیم دارد که رهبران اتحادیه اروپا با انتخاب افراد کمتر شناخته شده، احتمال این که اروپا نقش تعیین کننده ای در صحنه جهانی داشته باشد را کاهش دهند.

لازم به گفتن است که آقای بیلد شخص پر تحرک، جهان دیده و سخنوری است و بسیاری تصور می کردند او یک انتخاب طبیعی برای پست وزارت خارجه اتحادیه اروپا خواهد بود.

این که او هرگز واقعا خود را برای این پست نامزد نکرده بود، تا حدودی نشان دهنده این است که رهبران اتحادیه اروپا به پست جدید وزارت خارجه این اتحادیه، با چه چشمی نگاه می کنند.

اگر با صراحت صحبت کنیم باید بگوییم که دو نفری که برای مهمترین پست های اتحادیه اروپا در نظر گرفته شده اند ممکن است خصوصیات مثبت زیادی داشته باشند و در شغل هایی که قبلا داشته اند موفقیت هایی به دست آورده باشند.

ولی هیچ یک از این دو نفر وزنه ای در صحنه بین المللی محسوب نمی شوند.

با توجه به این که نام تونی بلر، نخست وزیر سابق بریتانیا و نیز دیوید میلیبند، وزیر خارجه کنونی این کشور برای احراز بالاترین پست های اتحادیه اروپا، حد اقل مطرح شده بود به نظر می رسد تصمیم انتخاب افراد کمتر شناخته شده یک تصمیم آگاهانه که مو جب مناقشه و اعتراضی نمی شده، بوده است.

جلسه انتخاب رئیس و وزیر خارجه اتحادیه اروپا که بسیاری تصور می کردند تا ساعاتی از نیمه شب گذشته ادامه خواهد یافت، برخلاف انتظار خیلی زود پایان یافت.

تحلیلگران هم اکنون نتیجه گیری کرده اند که رهبران اتحادیه اروپا مایل نبودند کسی را انتخاب کنند که ممکن است آنان را تحت الشعاع قرار دهد یا مسیری جز آن که آنان می خواهند را انتخاب کند.

اکنون رهبران جدید اتحادیه اروپا باید کارمندان مجربی را انتخاب کنند که به آنان در اجرای نقش تازه شان کمک کنند.

ولی این که اروپا به صورت یک بازیگر مهم در صحنه سیاست جهانی در آید و نقشی مهمتر از نقش کنونی اش داشته باشد، چالشی است که همچنان به قوت خود باقی است.

انتخاب دو سیاستمدار نه چندان مشهور به عنوان رئیس و وزیر خارجه اتحادیه اروپا با واکنش های متفاوتی روبرو شده است.

شب گذشته 19 نوامبر، بیست و هفت کشور عضو اتحادیه اروپا به اتفاق آراء هرمن ون رومپوی، نخست وزیر بلژیک را به سمت ریاست اتحادیه اروپا منصوب کردند.

کاترین آشتون کمیسر اتحادیه اروپا در امور بازرگانی نیز که بریتانیایی است مسئولیت امور خارجه و سیاست های امنیتی شورای اروپا را عهده دار شد.

رئیس اتحادیه اروپا و مسئول امور خارجه و سیاستهای امنیتی این اتحادیه، دو پست جدیدی هستند که پیمان لیسبون ایجاد کرده بود.

باراک اوباما، رئیس جمهوری آمریکا از این انتصاب ها استقبال کرد و گفت در نظر گرفتن یک رئیس و وزیر خارجه تمام وقت برای اتحادیه اروپا سبب خواهد شد اروپا شریک قوی تری برای آمریکا باشد.

ولی اونور اویمن، یک نماینده مجلس ترکیه گفت معلوم نیست این انتخاب ها چه تاثیری در برنامه ترکیه برای پیوستن به اتحادیه اروپا خواهد گذاشت.

آقای اویمن یادآور شد که آقای رومپوی چند سال قبل گفته بود وی با عضویت ترکیه در اتحادیه اروپا به دلایل مذهبی و فرهنگی کاملا مخالف است.

آنگلا مرکل، صدراعظم آلمان از انتخاب آقای رومپوی استقبال کرد و گفت وی توافق جمعی و توانایی سیاسی برای اتحادیه اروپا خواهد آورد.

نیکولا سارکوزی، رئیس جمهوری فرانسه نیز این انتخاب را تایید کرد و گفت انتخاب کاندیدایی از کشوری که مهم است ولی یکی از مهمترین کشورها نیست سبب خواهد شدکه هیچ کشور عضو اتحادیه احساس نکند از بحث های اتحادیه کنار گذاشته شده است.

جانی دایموند، خبرنگار بی بی سی در بروکسل می گوید پس از چانه زدن های طولانی در مورد انتخاب کسانی که عهده دار این دو سمت خواهند شد اعلام اسامی انتخاب شدگان موجب نومیدی برخی شده و می گویند انتخاب این دو سیاستمدار که فاقد تجربه در زمینه سیاست خارجی هستند نشان دهنده کاهش اهمیت پست های ریاست و وزارت خارجه اتحادیه اروپاست.

خبرنگار بی بی سی می افزاید این که خانم آشتون کمتر شناخته شده است سبب می شود لااقل در بدو امر دولت های ملی، قدرت تعیین سیاست خارجی خود را حفظ کنند.

آقای رومپوی گفت او خود را در نقش یک هم آهنگ کننده می بیند نه یک رهبر.خانم آشتون نیز گفت او در نقش نماینده عالی سیاست خارجی اتحادیه اروپا از سیاست "دیپلماسی آرام" استفاده خواهد کرد.

کشورهای اروپایی در جریان مذاکرات خود برای انتخاب رئیس و مسئول امور خارجه اتحادیه اروپا بدنبال توازنی بین کشورهای کوچک و بزرگ بودند و به نظر می رسد انتخاب هرمن ون رومپوی از بلژیک و بارونس کاترین آشتون از بریتانیا این توازن را برقرار کرده است.

یک روز پس از اعتراض آمریکا به تخریب خانه های فلسطینیان در بیت المقدس اشغالی، اسرائیل یک ساختمان متعلق به فلسطینیان را با بولدوزر تخریب کرده است.

گزارش های منابع فلسطینی حاکی از آن است در این ساختمان دو مکان تجاری و دو خانه شخصی فلسطینیان وجود داشت.

مقام های اسرائیلی معمولا می گویند که این خانه ها چون بدون مجوز ساخته شده اند، باید خراب شوند.

فلسطینیان نیز می گویند کسب مجوز از اسرائیلی ها برای ساخت خانه تقریبا محال است و آنها در هنگام کسب مجوز با تبعیض مقام های اسرائیلی مواجه می شوند.

تخریب خانه های فلسطینیان یک روز پس اعلام ساخت نهصد خانه جدید در شهرک یهودی نشین گیلو در بیت المقدس شرقی صورت می گیرد.

طبق قوانین بین المللی، کلیه فعالیت های شهرک سازی اسرائیل در مناطق اشغالی غیر قانونی است اما اسرائیل چنین تفسیری را رد می کند.

فلسطینیان خواهان تشکیل کشور مستقل فلسطینی با پایتختی بیت المقدس شرقی هستند و می گویند فعالیت های شهرک سازی اسرائیل در این مناطق ارتباط میان شهرهای مختلف فلسطینی را با مانع جدی رو به رو می کند.

باراک اوباما، رئیس جمهور آمریکا در واکنش به ساخت خانه های جدید در اراضی اشغالی در بیت المقدس شرقی گفته است که این اقدام می تواند بسیار خطرناک باشد.

آقای اوباما در مصاحبه با تلویزیون فاکس گفت ساخت شهرک های جدید به امنیت اسرائیل کمک نمی کند و صلح با همسایگان را برای آنها دشوارتر می کند.

رئیس جمهور آمریکا افزود که این امر( فعالیت های ساختمانی جدید اسرائیل) فلسطینیان را ناخرسند و ناراضی می کند که در نهایت می تواند بسیار خطرناک شود.

آقای اوباما در عین حال خاطرنشان کرده که این اقدام اسرائیل بر حمایت و پشتیبانی آمریکا بر اسرائیل تاثیر نمی گذارد.

روسیه نیز از اقدام اسرائیل انتقاد کرده و آن را غیر قابل قبول خوانده است.

وزارت خارجه روسیه گفته است که این کشور این مساله را با حساسیت ویژه ای دنبال می کند. روسیه از اعضای گروه چهارگانه (کوارتت) برای حل مناقشه خاورمیانه است.

اتحادیه اروپا نیز از ساخت نهصد واحد مسکونی جدید توسط اسرائیل ابراز نگرانی کرده و گفته است این اقدام بر روند صلح تاثیر می گذارد.

این اتحادیه تاکید کرده که فعالیت های ساختمانی و شهرک سازی ها، تخریب خانه های فلسطینیان و اخراج خانواده ها از خانه های خود بر خلاف قوانین بین المللی است.

"ما اکنون در جهانی زندگی می کنیم که در آن جنایات جنگی دیگر بدون پیگرد نخواهد ماند."

این بخشی از سخنان ریچارد گلدستون، رئیس کمیته حقیقت یاب سازمان ملل متحد، است که یک سال پیش برای رسیدگی به موارد نقض حقوق بشر در جنگ نوار غزه تشکیل شد. در این جنگ که از بیست و هفتم دسامبر ۲۰۰۸ تا هیجدهم ژانویه ۲۰۰۹ جریان داشت، بیش از ۱۴۰۰ فلسطینی و ۱۳ اسرائیلی کشته شدند.

ریچارد گلدستون، دادستان ارشد پیشین دادگاه بین المللی رسیدگی به جنایات جنگی در یوگسلاوی سابق، تبعه آفریقای جنوبی و از حقوقدانان پرسابقه و برجسته بین المللی است. گزارش ۵۷۴ صفحه ای کمیته حقیقت یاب به ریاست قاضی گلدستون که بر اساس بیش از ده هزار صفحه سند، صدها مصاحبه انفرادی، عکس، تصاویر ماهواره ای، ویدئو و نوار و همچنین سفرهای اعضای کمیته به نوارغزه تهیه شده است، جزئیات مفصلی از موارد نقض قوانین بین الملی حقوق بشر به دست می دهد، اما نتیجه بسیار کوتاهی دارد که ریچارد گلدستون آن را این طور بیان کرد: "ما براساس حقایقی که به دست آوردیم، به این نتیجه رسیدیم که شواهد محکمی دال بر موارد جدی نقض حقوق بین الملی، حقوق بشردوستانه و حقوق بشر در عملیات نظامی اسرائیل در نوارغزه روی داده است."

ریچارد گلدستون در گزارش خود این موارد را جنایات جنگی خوانده است.

در این گزارش حملات موشکی فلسطینان نیز که بدون تمایزاهداف نظامی از غیرنظامی صورت گرفته است، ناقض قوانین بین الملی پرهیز از کشتار غیرنظامیان توصیف شده که به مثابه جنایت جنگی است.

واکنش اسرائیل به این گزارش بسیار سریع بود. مارک رگو، سخنگوی دولت اسرائیل، این گزارش را مغرضانه خواند و گفت: "آنها از قبل درمورد این که چه طرفی مقصر است تصمیم گرفته بودند. و این از روش تحقیقاتی آن ها در نوار غزه معلوم شد. چطور می شود در منطقه ای که تحت کنترل رژیم حماس است، حقیقت را یافت؟"

حماس با آن که از گزارش کمیته حقیقت یاب در محکومیت اسرائیل استقبال کرده است، اما حاضر به پذیرفتن انتقاد و محکومیت موشک پراکنی های فلسطینیان نشده است. به گفته مشیر المصری یکی از مقامات جنبش حماس، این گزارش حق فلسطینیان به دفاع از خود را نادیده گرفته است.

آقای المصری می گوید: "بدون شک گزارش سازمان ملل متحد از برخی جهات در مورد مردم تحت ستم فلسطین منصفانه نیست. چون قربانیان را با ستمگران در یک ردیف قرار می دهد. اما از سوی دیگر به واقعیات گزارش های حماس در مورد جنایات جنگی واقعی و کشتار ده ها خانواده فلسطینی توسط دشمن صهیونیستی اعتبار می بخشد. حال باید دید که آیا این گزارش می تواند در عمل، واکنش های اسرائیل به گزارش های جامعه بین المللی را که تاکنون حاضر به قبول آن ها نبوده است، تغییری به وجود آورد؟"

گزارش کمیته حقیقت یاب، اسرائیل و فلسطینان را ملزم به تحقیق درباره موارد نقض حقوق بشر و جنایات جنگی و ارائه آن به شورای امنیت سازمان ملل متحد ظرف شش ماه کرده است و می گوید که در غیر این صورت احتمالا بررسی توصیه های آن را به دادگاه بین المللی کیفری ارجاع خواهد داد.

اما آیا این گزارش حماس و اسرائیل را ملزم به اجرای توصیه های کمیته های حقیقت یاب خواهد کرد؟ و آیا احتمال ارجاع آن به دادگاه بین المللی کیفری وجود دارد؟

این ها سوال هایی است که با توجه به بی تاثیر بودن بسیاری از قطعنامه های شورای امنیت علیه اسرائیل و گزارش های سازمان های بین المللی حقوق بشر، اکنون دوباره مطرح شده است.

بعضی از حقوقدانان بر این باورند که ارجاع این گزارش به دادگاه بین المللی کیفری با دشواری های زیادی روبرو خواهد بود. با توجه به تلاش های دولت باراک اوباما برای آغاز مجدد مذاکرات بین اسرائیل و فلسطینیان به احتمال زیاد آمریکا و بعضی از کشورهای اروپایی مانع از کشیده شدن پای اسرائیل به دادگاه بین المللی خواهند شد.

از آن گذشته، اسرائیل و فلسطینیان هیچ یک اساسنامه این دادگاه را به امضا نرسانده اند و در نتیجه بدون قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل متحد، اسرائیل نمی تواند در این دادگاه محاکمه شود. اما تصویب چنین قطعنامه ای هم به نظر بسیاری از حقوقدانان با وتوی آمریکا و احتمالا دیگر اعضای دائم شورای امنیت روبرو خواهد شد.

بی شک این گزارش که در آن برای اولین بار آشکارا اسرائیل متهم به جنایات جنگی شده است، بر وجهه بین المللی اسرائیل ضربه سنگینی وارد آورده و حامیان این کشور را در موقعیت دشواری قرار داده است. به طوری که اسرائیل اعلام کرده که دست به یک سلسله اقدامات جدی دیپلماتیک برای برائت خود از این اتهامات خواهد زد.

با وجود این بعضی از تحلیل گران معتقدند که انتشار این گزارش بر روندی که در نظام قضایی جهانی برای جلوگیری از مصونیت مرتکبین به جنایات جنگی وجود دارد، تاثیر مثبت خواهد گذاشت.

عفو بین الملل گزارش کرده است که اسرائیل در جریان حملاتی که شش ماه پیش به نوار غزه کرد، مرتکب جنایات جنگی شده، حملات نظامی اش به این منطقه غیر مسئولانه بوده و همچنین دست به تخریب های عمدی و وحشیانه زده است.

این گروه بین المللی مستقل که مدافع حقوق بشر است، در گزارش خود آورده که گروهی از صدها غیرنظامی فلسطینی که در این حملات کشته شدند، هدف تسلیحات پیشرفته اسرائیلی قرار گرفته بودند و گروهی دیگر نیز از نزدیک به آنها شلیک شده بود.

این گزارش همچنین راکت پرانی های فلسطینیان به جنوب اسرائیل را جنایت جنگی دانسته و گروه حماس را متهم کرده است که جان غیرنظامیان فلسطینی را با مخاطره مواجه کرده است.

ارتش اسرائیل می گوید عملکردش منطبق با قوانین بین المللی بوده است.

اسرائیل شماری از تلفات غیرنظامی را مربوط به "اشتباهات حرفه ای" دانسته اما زیر بار انتقادات گسترده تر نرفته و انکار کرده است که حملاتش خارج از تناسب و فاقد تشخیص صحیح بوده است.

عفو بین الملل می گوید حدود 1400 فلسطینی در حملات 22 روزه اسرائیل به نوار غزه کشته شده اند. این حملات 27 دسامبر سال گذشته میلادی آغاز شد و تا هفده ژانویه امسال ادامه داشت. آمار عفو بین الملل در کل با آمار فلسطینی ها همخوانی دارد.

گزارش عفو بین الملل آورده است که بیش از نهصد تن از کشته شدگان فلسطینی غیرنظامی بوده اند که از این تعداد، 300 نفر کودک و 115 نفر زن بوده اند.

در ماه مارس، ارتش اسرائیل گفت شمار تلفات فلسطینی در حملات سه هفته ای این نیروها به نوار غزه در مجموع 1166 نفر بوده که 295 تن از آنها غیرنظامیانی بوده اند که در جنگ و نبرد "دخالتی" نداشته اند.

تکرار یک الگو

گزارش 117 صفحه ای عفو بین الملل که روز پنجشنبه (2 ژوئیه)، منتشر شد، آورده که نمی توان مرگ بسیاری از فلسطینیانی که در حملات سه هفته ای اسرائیل به غزه کشته شدند را تحت عنوان "اتفاقی اشتباه" یا ناشی از "صدمات ثانوی" که در هر حمله قانونی هم امکان رخ دادن آن وجود دارد، نادیده گرفت یا غیرقابل طرح دانست.

عفو بین الملل می گوید "مسائل ناراحت کننده ای" همچنان روشن نشده است. از جمله این که چرا کودکانی که روی بام خانه خود بازی می کردند یا پرسنل پزشکی که به مجروحان رسیدگی می کرده اند، با "موشک هایی هدف گیری شده بودند که از دقت بالا برخوردار است و سربازانی که با آنها کار می کنند به خوبی قادرند هدف خود را ببینند."

گزارش جدید عفو بین الملل می افزاید که جان بسیاری از دست رفت چون نیروهای اسرائیلی "اغلب به گروه های پزشکی اجازه دسترسی به مجروحان را نمی داده اند." این گزارش مانند گزارش های متعدد دیگری که در گذشته منتشر شده، تاکید دارد که اسرائیل در کنار سلاح های "دقیق" از سلاح های "غیر دقیق"، مانند فسفر سفید و آتش توپخانه نیز استفاده کرده است.

عفو بین الملل تخریب خانه ها، محل های کسب و اماکن عمومی نوار غزه توسط اسرائیل را "عمدی و وحشیانه" توصیف کرده و گفته است که این تخریب ها "تحت عنوان ملزومات نظامی، قابل توجیه نیست."

دوناتلا روورا، که هدایت تحقیقات عفو بین الملل در این زمینه را بر عهده داشته است به بی بی سی گفت: "این تخریب ها در ابعادی است که باید آنها را تکرار تخریب و جنایت جنگی دانست."

این گروه بین المللی مستقل مدافع حقوق بشر همچنین در گزارش خود جزئیاتی را از کشتار غیرنظامیان فلسطینی مطرح کرده و آورده است که شمار زیادی از کشته شدگان، از جمله زنان و کودکان که هیچ خطری برای ارتش اسرائیل نداشته اند، در حالی که از خانه های خود می گریخته اند از نزدیک هدف گلوله های نظامیان اسرائیل قرار گرفته اند.

مقام های اسرائیل در واکنش به این موضوع می گویند ارتش این کشور فقط مناطقی را هدف قرار می داده که پیکارجویان فلسطینی در آنها فعال بوده اند و گروه حماس را متهم می کنند که محله های غیرنظامی را به "مناطق جنگی" تبدیل کرده اند.

مارک رگو، سخنگوی دولت اسرائیل به بی بی سی گفت: "ما تا آنجایی که از دست بشر در شرایط جنگی برمی آید تلاش کردیم حملاتمان دقیق باشد."

سپر انسانی

گزارش عفو بین الملل آورده است که هیچ مدرکی به دست نیاورده که نشان دهد پیکارجویان فلسطینی با انگیزه نظامی، غیرنظامیان غزه را وادار کرده بوده اند در ساختمان های خود بمانند. این یافته عفو بین الملل با ادعای اسرائیل که حماس بارها از غیرنظامیان به عنوان "سپر انسانی" استفاده کرده است، مغایرت دارد.

اما، عفو بین الملل می گوید که حماس و دیگر گروه های پیکارجوی فلسطینی با راکت پرانی از مناطق مسکونی و انبار مهمات در این مناطق، جان غیرنظامیان فلسطینی را به مخاطره انداخته بودند.

این گروه بین المللی مستقل مدافع حقوق بشر می گوید ساکنان محلی در یک مورد به این گروه گفته اند که جنگجویان حماس از حیاط یک مدرسه دولتی به سمت جنوب اسرائیل راکت پرتاب کرده بودند.

ارتش اسرائیل بارها حماس را سرزنش کرده که جنگجویان این گروه از داخل اماکن عمومی مانند مدارس، درمانگاه ها، موسسات دینی، خانه های مسکونی و اماکن تجاری فعالیت می کنند و باعث مرگ غیرنظامیان می شوند.

عفو بین الملل بنا به مواردی که مطالعه کرده است، می گوید که مرگ غیرنظامیان در جنگ 22 روزه اسرائیل در غزه را "نمی توان آن طور که اسرائیل می گوید، نتیجه حضور جنگجویان در میان غیرنظامیان و استفاده از آنها به عنوان سپر انسانی دانست و توجیه کرد."

اما، عفو بین الملل، اسرائیل را متهم می کند که در عملیات خود در غزه از غیرنظامیان، از جمله کودکان، به عنوان سپر انسانی استفاده کرده است چون آنها را وادار می کرده در خانه هایی که این نیروها به عنوان مواضع نظامی از آنها استفاده می کرده است، بمانند.

اسرائیل از این مواضع از جمله برای بازرسی محل هایی استفاده می کرده است که ظن داشته پیکارجویان در آنها تله انفجاری کار گذاشته اند.

در این گزارش همچنین آمده است که راکت پرانی پیکارجویان فلسطینی به جنوب اسرائیل "فاقد تشخیص صحیح و به همین دلیل بنا به قوانین بین المللی غیرقانونی بوده است"، البته این راکت پرانی ها به ندرت باعث تلفات غیرنظامی شده است.

اسماعیل هنیه، رهبر گروه حماس حاضر نشد که در باره انتقاد عفو بین الملل اظهار نظر کند اما گفت: "ما معتقدیم که رهبران کشور اشغالگر باید برای این جنایات محاکمه شوند."

در جریان حملات 22 روزه اسرائیل در غزه، راکت پرانی های پیکارجویان فلسطینی 13 نفر اسرائیلی از جمله سه غیرنظامی را کشت. اسرائیل گفته است برای متوقف کردن راکت پرانی های فلسطینیان دست به حمله زد.

جرمی بوئن، سردبیر خبرهای خاورمیانه در بی بی سی حملات نظامی 22 روزه اسرائیل در غزه را پوشش داد و اکنون در برنامه تلویزیونی پانوراما درباره نتیجه بمباران پی در پی این منطقه باریک که جمعیت متراکمی را در خود گنجانده است، گزارش می دهد.

آنچه در ادامه می خوانید یکی از این گزارش هاست که دوشنبه شب (9 فوریه)، از تلویزیون بی بی سی پخش شد:

در جریان جنگ، ارتش اسرائیل حدود 1300 فلسطینی - مردان مسلح، غیرنظامیان و صدها کودک - را کشت. این نیروها هکتارها خانه و محل کسب و کار را ویران کردند.

اگر آسیب های واردشده به خاطر هدفی موجه و یا واکنش نظامی متناسبی نبوده باشد، تخریب بی دلیل انگاشته می شود که ناقض قوانین جنگ است. تاثیر دیگری که این گونه تخریب ها در پی دارند، افزایش میزان نفرت از اسرائیل است چون هر تله خاک و ویرانه ای که به جای مانده یا خانه کسی است یا محل کسب و کارش.

اسرائیل می گوید که کارزاری که به راه انداخت، موجه بوده است. ارتش این کشور نمی خواهد به سوالاتی که ما در باره جزئیات این حملات پرسیدیم، پاسخ بدهد و می گوید سرعت تحقیقات در این باره با مقتضیات رسانه ها تنظیم نمی شود بلکه با روند کاری در ارتش هماهنگ می شود.

اما اسرائیل یک گزارش را در باره حملات در غزه منتشر کرده است. این گزارش در باره حمله به خانه دکتر عزالدین ابو العیش، دکتر فلسطینی است که سه دختر و خواهرزاده اش را در آتشبار تانک های اسرائیلی از دست داده است.

ارتش اسرائیل گفته است حمله ای که را صورت داده اقدامی عاقلانه بوده است.

وقتی با میر شطریت، وزیر کشور اسرائیل که عضو کابینه امنیتی این کشور نیز هست، ملاقات کردم ماجرای این دکتر را با او مطرح کردم و از او پرسیدم چگونه این حمله می توانسته عاقلانه باشد.

آقای شطریت گفت: "ما خیلی از این بابت متاسفیم اما برای این اتفاق باید حماس را شماتت کنید. حماس از داخل محله های پرجمعیت به اسرائیلیان شلیک می کند و تسلیحات خود را در این منطقه ها انبار می کند. حتی اگر در خانه دکتر ابوالعیش سلاحی پنهان نشده بوده در نزدیکی آن انبار تسلیحات حماس بوده است. ما چاره نداشتیم."

وزیر کشور اسرائیل در واکنش به این موضوع که شمار تلفات دو طرف نامتناسب بوده و تعداد کشته شدگان فلسطینی در سه هفته عملیات نظامی اسرائیل در غزه صد برابر اسرائیلیان بوده است، گفت: "اکثر کشته شدگان جنگجویان بوده اند. ما به 250 هزار شماره تلفن زنگ زدیم و گفتیم که جانشان در خطر است. صدها کودکی که کشته شدند به خاطر این بوده که حماس از آنها به عنوان سپر انسانی استفاده کرده است."

به او گفتم آیا به این ترتیب شما می گوئید که کشته شدن فلسطینیان تقصیر خود آنها بوده است؟ میر شطریت حماس را مقصر کشته شدن آنها دانست.

حماس خواستار آتش بس با اسرائیل شده است اما وزیر کشور اسرائیل این گروه را دروغگو می خواند و می گوید که حماس به دنبال نابود کردن کشور اسرائیل است.

به دیدن دکتر عزالدین ابوالعیش در منزلش در اردوگاه جبلیه در نوار غزه رفتم. او مردی است که سال های متمادی برای صلح میان فلسطینیان و اسرائیلیان مبارزه کرده است.

ارتش اسرائیل می گوید دو گلوله تانک زمانی آتش شده است که سربازانش فکر کرده اند خبرچین های گروه حماس را در یک ساختمان دیده اند. ارتش اسرائیل می گوید در محله ای که ساختمان در آن قرار داشته، نبرد در جریان بوده است.

دکتر ابوالعیش می گوید وقتی حمله صورت گرفته این محله آرام بوده است.

دخترها و خواهرزاده دکتر عزالدین به قدری احساس امنیت در این ساختمان می کردند که در اتاقی در کنج آپارتمان نشسته بودند و تکالیف مدرسه خود را انجام می دادند.

وقتی من از این ساختمان دیدن کردم، اتاقی که دخترها در آن کشته شده بودند، هنوز دست نخورده بود.

اتاقی بود مثل اتاق خیلی از نوجوان های همسال آنها، با میز تحریر، کامپیوتر، پوستر روی دیوار، عروسک های پارچه ای ... اما بعد از حمله، تکه پاره و از هم دریده شده.

جای گلوله روی تمام دیوارهای باقی مانده از این اتاق دیده می شد؛ وسایل آنها روی زمین، در هم و برهم، همه جا پراکنده بود. خونی که روی یک دیوار می دیدم باقیمانده مغز متلاشی شده یکی از دخترها بود. سر یکی دیگر هم در گوشه ای دیگر در اثر انفجار متلاشی شده بود.

دکتر عزالدین در محل دفن اعضای خانواده اش به من از آرزوهای دخترانش و خواهرزاده اش می گوید؛ از این که یکی می خواسته پزشک شود و دیگری روزنامه نگار.

در جنگ هایی که میان گروه های کوچک مانند حماس و ارتش های ملی بزرگ مانند ارتش اسرائیل رخ می دهد، طرف پیروز، بسته به نحوه تعبیر و تفسیرها و نظرهای مختلف تعیین می شود.

برای حماس همین که هنوز می تواند بگوید کنترل غزه را در دست دارد و هنوز هم در برابر اسرائیل مقاومت می کند، فرقی با پیروزی ندارد.

همه فلسطینی هایی که من ملاقات کردم - از جمله مخالفان حماس که می گویند راکت پرانی های بی پروای این گروه اسرائیل را تحریک به حمله کرده بود، بر این باورند که حملات اسرائیل جنایت کارانه بوده است.

حرف زدن با اعضای گروه حماس آسان نیست. رهبران ارشد حماس پنهان شده اند چون معتقدند هدف حمله اسرائیل هستند.

اما ما توانستیم با یکی از اعضای "گردان شهدای عزالدین القسام"، شاخه نظامی حماس، حرف بزنیم. او که در حین گفتگو صورت خود را با پارچه پوشانده بود، خود را ابو حمزه معرفی کرد.

به او گفتم اسرائیل می گوید دلیل این که شمار زیادی غیرنظامی فلسطینی در نوار غزه کشته شدند این بوده که شاخه نظامی حماس از ناحیه های غیرنظامی نشین دست به راکت پرانی زده و برای انجام عملیات خود از غیرنظامیان به عنوان سپر انسانی استفاده کرده است.

او گفت به پیکارجویان دستور داده شده بود که از فضاهای خالی و باز به سمت اسرائیلیان آتش کنند. حماس از غزه در برابر حملات اسرائیل دفاع کرده است و اسرائیل دروغ می گوید که از غیرنظامیان به عنوان سپر انسانی استفاده شده است.

در منشور حماس آمده است که سرزمین فلسطین متعلق به مسلمانان است و به این ترتیب جایی برای کشور اسرائیل وجود ندارد. از او پرسیدم آیا حماس می خواهد کشور اسرائیل را نابود کند. او گفت: "ما در گردان عزالدین القسام انعطاف داریم. به آنچه در جریان است نگاه می کنیم و می بینیم که سرزمین ما اشغال شده است. در این باره که شکی وجود ندارد. همه جهان این واقعیت را می داند پس ما چه کار باید بکنیم."

از او پرسیدم که اگر نوار غزه، کرانه باختری و بیت المقدس به فلسطینیان داده شود، آیا حماس سلاح به زمین خواهد گذاشت؟

این عضو گردان شهدای عزالدین القسام در پاسخ گفت: "ما می خواهیم در صلح زندگی کنیم. نوار غزه و کرانه باختری را به ما پس بدهند و گذرگاه ها را باز کنند و محاصره را لغو کنند. ما هم برای چند سال - مثلا 10-15 سال با آنها همزیستی صلح آمیز خواهیم داشت بعد از آن هم، به نسل های فلسطینی آینده بستگی دارد که چگونه با اسرائیلیان رفتار کنند."